长沙市第一医院PET-CT第2次更正公告

序号

评审因素

权值

2

实施方案

根据投标人提供的项目实施方案：包括但不限于①供货计划及保障措施②设备性能质量及配置方案③设备安装、调试响应情况④应急处理方案等。上述小项方案具有针对性和可行性，内容完整合理满足招标文件要求的每项计2分，最多计8分。存在一般缺陷：方案内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失，但不影响项目的实施，每存在一类缺陷扣1分。未提供或存在重大缺项的小项方案不计分（重大缺项是指凭空编造与本项目无关，无法指导项目售后服务）未提供方案的不计分。

8.0

序号

评审因素

权值

1

售后服务

根据投标人提供的售后服务方案：包括但不限于①是否有稳定的售后服务团队②现场技术支援能力③在质保期内对维修、服务时间响应情况④培训方案。上述小项方案具有针对性和可行性，内容完整合理满足招标文件要求的每项计2分，最多计8分。存在一般缺陷：方案内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失，但不影响项目的实施，每存在一类缺陷扣1分。未提供或存在重大缺项的小项方案不计分（重大缺项是指凭空编造与本项目无关，无法指导项目售后服务）未提供方案的不计分。

8.0

序号

评审因素

权值

2

实施方案

根据投标人提供的项目实施方案：包括但不限于

①供货计划及保障措施（含需求分析、生产进度管理、物流交付管理、供应保障等）；

②设备性能质量及配置方案（含标准化质量要求、全流程检测机制、 配置完整性等）；

③设备安装、调试响应情况（含团队配置、进场安排、调试流程及分级响应标准、验收安排等）；

④应急处理方案（含应急组织架构、风险场景与应对措施、应急响应流程、事后评估与改进等）。

本方案由投标人针对本项目制定，每提供1项计1分,方案完善、针对性强、可操作性强的每项加计1分，每项合计2分，本方案共计8分。每缺漏1项扣2分，欠完整或针对性不强或可操作性不强每项扣1分，扣完为止;未提供方案不计分。

(注:欠完善是指具有明显缺陷，前后内容无法连贯，逻辑不通，文字内容不能清楚表达意图;针对性不强是指内容脱离了该项目实际情况或套用其他项目方案或存在与本项目无关的内容:可操作性不强是指不具备实施的可能性或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾)。

8.0

序号

评审因素

权值

1

售后服务

根据投标人提供的售后服务方案：包括但不限于

①是否有稳定的售后服务团队（含团队人员构成、组织架构、应急机制等）

②现场技术支援能力(含服务网点覆盖、响应时效、备品备件等）③在质保期内对维修、服务时间响应情况（含响应时间分级、维修时效、定期巡检）

④培训方案（含培训内容、培训形式、培训对象、考核机制等）。

本方案由投标人针对本项目制定，每提供1项计1分,方案完善、针对性强、可操作性强的每项加计1分，每项合计2分，本方案共计8分。每缺漏1项扣2分，欠完整或针对性不强或可操作性不强每项扣1分，扣完为止;未提供方案不计分。

(注:欠完善是指具有明显缺陷，前后内容无法连贯，逻辑不通，文字内容不能清楚表达意图;针对性不强是指内容脱离了该项目实际情况或套用其他项目方案或存在与本项目无关的内容:可操作性不强是指不具备实施的可能性或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾)。

8.0