评审细则及标准中，技术评审

应急保障方案更正为：

1.提供完整、详细的应急保障方案，包括：①应急预案②应急保障措施③应急机制与制度④应急机构设置，内容完整、不存在瑕疵的，每1项最多得3分，4项合计最多得12分；内容存在瑕疵的，每有一处扣1分，每有一项缺项扣3分，扣完为止。（本项所指“瑕疵”是指内容不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目实施、现有技术条件下无法实现等任意一种情形） 2.提供完整、详细的重保方案，包括：①线路重保②应急演练等，内容完整、不存在瑕疵的，每1项最多得2分，2项合计最多得4分；内容存在瑕疵的，每有一处扣1分，每有一项缺项扣2分，扣完为止。（本项所指“瑕疵”是指内容不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目实施、现有技术条件下无法实现等任意一种情形）

售后服务方案更正为：提供完整、详细的售后服务方案，包括①售后服务响应②售后服务承诺③精准化服务机构④售后团队人员配置，内容完整、不存在瑕疵的，每1项最多得3.5分，4项合计最多得14分；内容存在瑕疵的，每有一处扣1分，每有一项缺项扣3.5分，扣完为止。（本项所指“瑕疵”是指内容不完整或缺少关键点；非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误；不利于本项目实施、现有技术条件下无法实现等任意一种情形）