长沙奥体中心建设项目监测澄清公告

长沙奥体中心建设项目检测投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次澄清及答疑文件作为招标文件组成部分，招标文件的澄清和对投标人问题的回复如下：

一、对招标文件澄清

中标单位负责健康监测系统供应安装及调试并预留向IOC大屏传输数据接口，其中包括服务器及客户端等一切系统所需的设备，此项费用在本投标报价中综合考虑。

二、对投标人问题的回复

问题1：关于"长沙奥体中心建设项目监测"我方就招标文件中第三章评标办法(综合评估法)的商务评审计分表第5条企业荣誉提出质疑:1、企业荣誉"投标人近五年(以提交投标文件截止时间前60个月为有效)获得省级及以上建设行政主管部门或省级及以上建设质量监督站或省级及以上建设工程质量安全协会颁发的"先进单位"称号的计4分。"先进单位属于全省建设工程质量检测行业单位的奖项，与监测行业无关，而此项目为监测项目，先进单位只有湖南省等部分省份颁发，根据<<中华人民共和国招标投标法>>第五条:招标投标活动应遵循公开、公平、公正和诚实信用原则，不得以任何方式限制或排斥本地区、本系统以外的法人或组织。第十八条:招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。<<中华人民共和国政府采购法>>第五条:政府采购不得以不合理的条件对供应商实行差别或歧视待遇。第二十二条:采购人不得以不合理条件限制或排斥潜在供应商。<<政府采购法实施条例>>第二十条:明确禁止在采购文件中:设定供应商的注册资本、资产规模、成立年限等与项目无关的条件;以特定行政区域的业绩或奖项作为加分条件等。且招投标法中"明令禁止排斥外省企业的行为"中包括不能将"获得本省颁发的奖项"作为加分条款，招标文件设置条件针对性过强!就公平起见以及不排斥外省投标人的情况下，招标文件中有关此项能否取消或者做出一些相关的调整?

问题2：《长沙奥体中心建设项目监测招标文件》商务评审计分表中的“企业荣誉—投标人近五年（以提交投标文件截止时间前60个月为有效）获得省级及以上建设行政主管部门或省级及以上建设质量监督站或省级及以上建设工程质量安全协会颁发的‘先进单位’称号的计4分”，经核查，该奖项仅“湖南省建设工程质量安全协会”在2023年以前（2021年—2022年度）颁发过，且颁发单位仅限于质量检测行业，省级及以上建设行政主管部门或省级及以上建设质量监督站未颁发过此奖项。该条款的设置是否与招标文件资格要求相背离，存在明显针对性，实质排斥符合资格要求的勘察单位参与竞争，违反招投标公平公正原则？该项条款的设置是否违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条？

问题3：商务评审计分表中的“企业荣誉”设置是否合理？奖项颁发范围与项目资格要求完全脱节。本次招标文件资格要求为勘察资质，表明项目核心需求是勘察服务能力。但该条款所指的“先进单位”称号，仅湖南省建设工程质量安全协会在2023年年初颁发过一次，且颁发对象仅限检测资质单位，并未涵盖勘察单位。即便是具备勘察综合甲级资质、业绩优良、技术过硬的合格投标人，均无法满足该奖项要求。该条款是否设置依据是什么？若不合理能否调整？

答复问题1-3：各省级及以上建设行政主管部门或省级及以上建设质量监督站或省级及以上建设工程质量安全协会颁发的"先进单位"是对投标单位的评选，此项获奖未明确为湖南省，省级及以上建设行政主管部门或省级及以上建设质量监督站或省级及以上建设工程质量安全协会颁发的“先进单位”均予以计分。没有以特定行政区域的奖项作为加分条件，未对供应商实行差别或歧视待遇。此项计分按招标文件规定执行。

问题4：招标文件第四章 合同条款及格式“3.监测内容详见附件4《长沙奥体中心建设项目监测任务书》，其中：（1）主体结构施工过程监测内容如下：①建筑物的沉降观测。②钢屋盖应力应变、挠度、动力特性和风压。③钢屋盖背后斜拉杆的应力应变、挠度、动力特性和风压。④支撑屋盖混凝土结构柱位移及裂缝。⑤钢结构温度应力与温度应变。（2）基坑监测内容如下：①支护位移的量测（坡顶、竖向位移）。②地表开裂状态、位移的观测（裂缝监测根据现场实际情况及时增加布设）。③周边建筑物、重要管线等设施的变形测量和裂缝观察。④地下水水位，与”第五章 施工监测技术文件“5、监测方案5.1监控内容1）主体结构施工过程监测内容如下：（1）建筑物的沉降观测。（2）钢屋盖应力应变、挠度和风压。（3）钢屋盖背后斜拉杆的应力应变、挠度和风压。（4）支撑屋盖混凝土结构柱位移及裂缝。（5）钢结构温度应力与温度应变。2）基坑监测内容如下：（1）支护位移的量测（坡顶、竖向位移）。

（2）地表开裂状态、位移的观测（裂缝监测根据现场实际情况及时增加布设）。（3）周边建筑物、重要管线等设施的变形测量和裂缝观察。（4）地下水水位。”监测内容不一致。

本项目没有具体的布点要求和相关的图纸，请问监测内容以哪一个为准？

答复问题4：以本次补充图纸为准。

问题5：招标文件中提供的图纸：综合体育馆和游泳馆的图纸和布点方式完全一致（图纸G(施)-132和G(施)-139），仅图号不一致。请问是否有图纸缺失的情况？如有，请提供。

答复问题5：以本次补充图纸为准。

本公告作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，招标文件如涉及上述内容的应作相应修改，若本公告与招标文件有不一致之处，应以本公告为准。本项目投标截止时间、投标保证金缴纳截止时间及开标时间不变。

招标人：长沙奥体新城投资开发有限责任公司

招标代理机构：华新项目管理集团有限公司